不瞞大家,在孩子沒有出生以前,我崇尚的是美式教養。孩子出生後的1.9年,我依舊秉持著美式教養。但是,隨著孩子越來越大,到了2歲時,我正式宣告,我家的美式教養只能一半/部分!並且是由我來選擇能執行的那一半/部分是哪些! 先談談我認為的美式教養?我認為,它被廣泛的定義為:一切用愛的考量為出發點,凡事鼓勵、事事尊重孩子,沒有打罵處罰、孩子的教養環境裡只有鼓舞與快樂! 承上述,我覺得,我非常認同孩子在愛的環境下成長,一切用愛的考量為出發點。 但是,美式教育漸漸被引申為愛的教育=不能打罵、不能處罰、不能約束孩子!一切的約束要改為引導,彷彿只要脫離了上面說的,就不是愛的教育,當然也不是人人口中的美式教育。 但是,為什麼我堅持我家的美式教育只能執行一半/部分?這不代表,我對孩子都是打罵,更不代表我不愛孩子,每個父母都是愛孩子的。但是,真正的愛,應該是努力教養孩子成為一個明事理的人,而且是從小就開始! 很多父母會認為,他還小,他是孩子、是北鼻,他不懂的,不用說太多。不,我從不認為!我也不覺得孩子不懂!再怎麼不懂,或許語言上的邏輯不懂,可是看著父母認真嚴肅的神情,沒有一個孩子不會懂!孩子都是很聰明的,每個孩子都一樣! 2歲後的孩子,開始以自我為中心,凡事都是以自我為出發點。這是人生成長過程,父母可以輕鬆去面對此事,但不是坐視不管,又或者認為此為過渡期,等孩子大了,他自然會懂。
sponsored ads |
|
sponsored ads |
我們常常看到有孩子口無遮攔沒禮貌,孩子若從不知曉自己如此的行為舉止是錯誤的,這樣的習慣一直下去,長大後,他又能如何知道自己這樣的行為是不對?恐怕也是成長過程中經過他人一再的用各種方式提醒,孩子在一頭霧水的情況下受傷後,才知道自己錯了 當Yi 正式進入2歲之後,我不否認,做父母的我們真的是多花上一倍的心力在照顧他。我這裡說的照顧,不只是吃飽穿暖而已,更多的時間,我跟J 都在建立孩子的正確行為和觀念,然後不斷的試圖解決孩子的錯誤方向。看似一件普通的事情,猶如吃飯喝水般,孩子卻總是愛說我不要,甚至,一天可以說上幾十次的我不要!說了我不要還不打緊,孩子還會強烈的用行為動作來表態這3個字。可能是在地上打滾,可能是強烈暴哭,也可能是亂摔玩具來表示:我-不-要! 剛開始,我總是苦口婆心,在他用錯誤的行為表達之後,我仍舊是覺得孩子嘛!說說他後,孩子有改善就好,我相信孩子總有一天會改變!我說的內容不外乎都是:你要乖乖吃飯才會長高高啊!你要乖乖洗澡才會香香啊!你要多喝水水才會嗯嗯啊! 內容,很少有反向思考,幾乎都是正向引導。漸漸的,我發現,若是沒有在行為上做規範、做約束,孩子又該如何知道他的行為帶來的後果跟影響是甚麼?總是一再的說道理,引述別人的感受,對孩子不痛不癢,長高是甚麼?香香是甚麼?反正對他而言無所謂,因為他不能理解,因此不在心裡留下痕跡,說過便忘,效果當然不彰。 跟J 商量後,我決定,跟J 一起改變教養策略。不再只是好說歹說,而是同時加上行為規範!必要時,小懲大戒是會有的。
sponsored ads |
|
sponsored ads |
不再只是正面引導,同時加入反向的後思動作。例如:當孩子說我不要吃飯的同時,我除了告訴孩子,不吃飯會肚子餓之外,原有的飯後點心也會一併的沒收。當孩子強烈的表達我不要收繪本的同時,我除了告訴孩子這樣會造成髒亂之外,因為沒有收好繪本的這個錯誤行為,所以繪本會被媽媽沒收好幾天不能讀。 當孩子說我不要洗澡的同時,除了告知孩子不洗澡會髒髒臭臭之外,我還會告訴他,因為他沒有洗澡臭臭,所以晚上媽媽不想跟他一起睡,因為沒有人想要跟臭臭睡覺。 我提供選擇給孩子,這是選擇,然後要對自己的選擇負責!不用說,孩子一開始絕對是挑戰父母的規範!於是,他開始發現,不吃飯,也不會有點心!直到下一餐為止,中間只能喝水。他發現,不收繪本,所以繪本都被媽媽收起來,放在房間的高臺上,想看也不能看,哭鬧也沒用,因為媽媽有言在先,沒收好就是沒收。他發現,不洗澡,全身髒兮兮,臭臭又黏黏,媽媽不讓他上去床上睡,他只能睡媽媽房間的地墊(如果沒有洗澡是不能上床的,就算是我、是外子、是孩子都一樣,這是我一向以來的規矩)。 Yi 一開始,一次、兩次、三次,他會大哭大鬧試圖逼父母就範,我跟外子就像是鐵了心般,決心不予理會,然後會一再告訴孩子,媽媽說好的規範,如果不遵守,就是如此。結果,孩子可以連續哭鬧一小時,甚至是以上,鬧到我們不動怒都難。父母不是聖人,不可能沒有情緒。
sponsored ads |
|
sponsored ads |
因為孩子的哭鬧不休,我一定會請他去角落罰站、冷靜,暫時離開媽媽的小圈圈,用意是,他冷靜,我們也需要緩和!當彼此都緩和了情緒,我一定會讓孩子用嘴巴說出自己犯的錯誤,然後跟爸媽道歉。例如:我下次要趕快洗澡,媽媽對不起!用辭彙清楚的說出自己的問題之後,下次會更記得,自己曾經犯過的錯。 再來我會抱著他,擦乾孩子的淚水,告訴孩子媽媽罰他的原因,以及因為他的不配合造成我們甚麼樣的困擾,再帶著孩子趕緊去洗澡,乖乖上床跟媽媽一起睡(剛開始孩子給予我的挑戰,我會視情況讓孩子有機會去彌補)。 吃飯這件事情,孩子對我的挑戰大約是3次。可能是不吃飯,可能是挑食。但是,換來的後果是,餐與餐之間不會有點心只有水可以喝,既然他不吃,我會在他面前直接把碗收掉,飯倒掉。3次之後,孩子每每嚐到餓肚子的後果,不敢挑食也不敢再說我不要吃飯!(當然我也會視情況而定,如果孩子是因為身體不適導致胃口不佳,我也不會胡亂要孩子乖乖就範,天底下沒有一種規則是死的,要因時因地製宜才對) 如此堅定的決心,在過了一年之後,3歲的Yi 像是突然開竅般,變身為守規矩、懂規則的孩子。原本是不順心就哭鬧的小霸王,變成1週只會哭鬧一次甚而2週一次,越來越少…..(當然可能跟孩子上了幼兒園也有關係)。孩子清楚知道自己該做甚麼,該怎麼做,一切不會手足無措。 所以,孩子心緒安定有安全感,快樂開心的時間,比以往更多。
sponsored ads |
|
sponsored ads |
孩子懂得大哭大鬧不是好方法,不跟著配合規範就是要自我學著負責後果。到底要成為一個不讓人喜歡的人?還是要成為守則的好孩子?我認為,這是父母有必要清楚讓孩子知道每件事情後果的義務。 但是,這不是威脅。不洗澡會臭臭,身體會不舒服,同學會不喜歡你,這是必然的結果,不是威脅!但是有很多崇尚美式教育的家長認為,這樣就是語帶威脅的口吻!?我還是要說,這不叫威脅,這是提供孩子做出適當的抉擇!這樣的責任對父母而言,是責無旁貸的。畢竟,沒有父母會希望自己的孩子不被人喜歡(當然,我的意思不是要孩子迎合著所有人,做到處處惹人愛,世上也沒有人是人人愛的)。 因此,比起純美式教育,我想我更注重孩子的反向思考能力的培養。也就是,應該先思考後果,然後來決定做出選擇(當然,有很多人認為這出發點打的是安全牌,似乎也就缺乏挑戰與冒險犯難的美式精神,凡事皆有利弊)。 有了規範、有了製度,孩子充分知道,現在的他如果做甚麼事情,會得到甚麼後果自己願不願意為這樣的後果負責?我認為,這是我希望孩子走的方向,起碼,他要能對自己人生負責!同時也做一個負責的人。 責任,應該是要從小就培養,不是長大後才學習。孩子慢慢成長,我也從約束、製約、規範中,讓孩子學著體恤。
sponsored ads |
|
sponsored ads |
在孩子乖乖收完繪本之後,我會說:真感謝你這位小幫手,讓媽媽辛苦上班一天之後,可以輕鬆一下!在孩子吃完飯後,我會要求孩子把吃完的飯碗放入水槽,然後我會說:謝謝你這麼乖,自動把碗放入水槽,等一下媽媽洗碗就會很方便,不用再去收。 孩子每每得到讚賞之後,也會由衷的記住,體恤媽媽(大人、老師)的辛勞。因為有他的幫忙,可以讓媽媽多點輕鬆,少點辛苦。幾次之後,孩子學會付出與體會,看到媽媽洗衣服時,會說,媽媽我可以來幫你嗎?媽媽你好辛苦唷!(不懂得付出的孩子,也不會懂甚麼叫做感恩)。 而那一半/部分的美式教養,我願意讓孩子執行的是甚麼?則是部分時間由孩子選可以選擇的選擇!好比:目前有個遊戲時間的空檔,我會詢問孩子想做甚麼?所以孩子可以選擇要去畫畫/玩拚圖/找爺爺奶奶玩玩具。 我會讓孩子選擇,這些是他可以自由選擇的,我不會說不,然後是承諾!孩子可以自行做出承諾,但是承諾後就要做到。我很注重所有人給予的承諾,當然我更要培養孩子對承諾的注重。 君子重然諾,說到就要做到!所以,只要孩子做了抉擇:好比我拚完拚圖就去洗澡,那麼,我就一定會要孩子做到這個承諾,因為承諾不是說說而已。我尊重孩子是個獨立的個體,所以,我信任他的承諾、也給孩子相對可以選擇的自由空間,卻不是全部可以自由決定,也不是承諾了可以不算數。 然而,話說回來,美式教養,該是甚麼呢?想想一個孩子,是一株小小的幼苗,然後茁壯成長。幼苗剛萌芽來到世上,是是非非,孩子怎麼會知曉?就算是知曉,又為什麼要做對的事情?所以,美式教養,是不是該等孩子大一點才開始一部分一部份的實施會比較恰當呢?又或者,是我們都廣泛的誤會了美式教養或者愛的教育的真意? 因為要實行愛的教育/美式教養,所以,孩子就該天馬行空的「做自己」,而父母只要放手成就孩子便足矣?如果說,愛的教育就是沒有約束、沒有處罰、沒有責備。 又或者,美式教養就是一切以孩子的中心為中心!一切讓孩子自由心證的話,那我想,我家只有部分/一半的美式教養,剩下的部分/一半,等孩子有了成熟的心智,再拿回使用吧! 【About Hsuan】授權轉載 原文出處【我家只有部分/一半的美式教育】
|