有一次我出差到別的縣市，藉助在好友家。

他家裡有一個細心卻嘮叨的婆婆，她卻與她相處的非常好。

那天，我們先跑去夜市吃了一頓，然後悠悠的帶著滿足的心情，撐出來的肚子回家。

到家後，好友拿出鮮奶，倒了一杯給我，也倒了一杯放在桌上。

結果才正要喝而已，她婆婆忽然說：「快先吃點東西，要喝牛奶不能空腹的！」

突然的我覺得她真是莫名其妙，因為我們正是吃飽了，剛從外麵回來欸！

好友好像是看懂了我的意思，悄悄了比著一個等等的手勢，

然後拿出了一塊麵包，扒了一點給我，也塞了一塊到自己嘴裡。

婆婆看到我們吃了半口麵包，就露出笑臉，緩緩的跑去做別的事了。

「欸我們剛都吃了一堆，根本不是空腹阿！你為什麼不老實跟她講啊？」我不是很愉快。

她拍了拍我，笑著說：「要是她可以在這件小事上，獲得成就感，我們又何必告訴她真相呢？

真相對她不重要，對我們也沒意義，不過是半口麵包的事。」

這是我第一次聽到「真相不重要」。

多年來，我受到的教育都是要堅持真理，如果你覺得對方錯了，一定要指出來，幫助他改正，嚴是愛，鬆是害。

不久後，與另外一位朋友閒聊，說起公司流水線上的一件小事。

兩位員工用同樣的方式打包產品，老闆每次經過都要說，哇，這看上去不夠結實哦。

A總是一聲不吭地加一條繩子，B則會長篇大論地向老闆證明自己的包裝多麼科學多麼結實。

B覺得A是個虛偽的馬屁精，真正為公司著想的是自己。

可是不久，A升職了，B依然在流水線上。

半口麵包與一條繩子本身並不重要，長輩、領導或朋友，糾結於不重要的半口麵包或一條繩子，是出於對尊重的渴求。

他不關心你的肚子是否飽，包裝是否結實，他關心的是當自己的話落地時，能否看到想要的效果。

如果你一昧地堅持那並不重要的真相，於他而言，就是一種失敗。

對於我們來說，究竟是省下那半口麵包或一條繩子重要，還是讓一個人感受到尊重重要？

顯然是後者。

放棄不重要的真相，

並不是讓人做牆頭草，

而是堅持該堅持的，放棄不該堅持的。

真相重要與否，不在於你的感受，

而在於這件事是否會對結果產生本質的影響，

是否會改變一個人、一件事，是否關乎道德與底線。

如果一個人，常常憑著直覺去辯解與忤逆，

日積月累，你會成為一個真實卻毫無教養的人。

在無關緊要的真相上，無謂消耗，使人際關係越來越糟，

那其實不是追求真理，而是另外一種意義上的浪費生命。