為什麼台灣的城市美學上欠缺太多、市容這麼亂?原來配色、招牌以及鐵皮屋是殺手!

 

 

 

google廣告

google廣告

 

google廣告

google廣告

為什麼台灣的城市美學上欠缺太多、市容這麼亂?原來配色、招牌以及鐵皮屋是殺手! 觀看人數:1285  

 


*************原文如下*************

很多人常說台灣市容會醜,就是"亂"啊(什麼招牌標語、馬路不平),但其實不那麼完全,國外有很多國家比如說:紐約、東京、倫敦...等等,難道他們都沒有招牌,他們都沒有高樓大廈?他們沒有鋼筋水泥嗎?其他國家就算亂,也頂多亂而已。為什麼台灣是又亂卻又"醜"?但他們為何不至於讓人看了不舒服,而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢?


原因其實經過個人觀察,就是「顏色」和「自然環境搭配程度」!
首先顏色是非常重要的一點!
以招牌來說,很多人常常拿招牌來當作市容殺手,許多人最愛去的日本,裡面的大城市:東京、大阪不也一堆招牌,而且有些還超大!但台灣隨便一個街景就足以讓人感覺到「醜」...我們來比較一下台日兩國的街景的部分。


台灣的街景招牌用了很多重色很嗆,整體看起來很髒;而日本顏色有很多中間色調去調和,看起來就俐落清爽。


左邊日本同樣也有用到紅色跟黃色,但卻可以看到顏色都有調和過紅色偏橘、黃色偏暗鵝黃,在和本身建築物的暗色係形成舒服的顏色過渡,視覺上還是舒服的。不過台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計、排版) 紅色就是紅,黃就是黃,五顏六色的搭配擠滿的文字,整個視覺疲乏、很刺眼。


▼同樣也是大招牌日本城市因為字型設計和顏色,看起來反而不亂整體感覺明亮乾淨。

sponsored ads
sponsored ads



▼再來看欣賞台灣的...


再來用顏色舉個傳統建築的台日PK,我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美,但是就是因為加上那些粗暴的顏色後,整個視覺又崩掉了,而日本很重視中間色調和環境的搭配性(京都還有立法)。


當然也有人建議老街怎樣的太亂啊,把招牌統一、整齊一點,然後就採用這種歐洲風格的,雖然後來是整齊了些,但還是醜...看起來俗氣,因為他們不知道問題出在顏色和招牌本身的設計。


然後就稍微簡單的用PS把跟環境搭一些的顏色帶進去...

雖然看起來差不多,但是從視覺的角度來看,後者的畫面變得和諧、舒服許多。


▼最後再用顏色說個例子。

上圖同樣使用黃色調就因為配色和設計的關係,讓整個視覺舒適感檔次高下立判。


再來就是台灣最靠背的醜東西:鐵皮(當然還有鐵窗、塑膠棚),因為這些東西便宜方便,導致超級大量的在台灣繁殖,總之鐵皮這個東西講到爛了 因為「極度」難跟環境融合!
台灣跟日本的鄉下,其實自然景色很像有稻田很樸實很自然,似乎應該都很美,但台灣光是一片小鐵皮方圓百裏的美景,視覺所及範圍差不多都毀了。

sponsored ads
sponsored ads


▼來PK個台日鄉村風景


總之台灣的自然美景其實完全不輸國外,甚至有些地方還可以強電別國,但光是這些數不盡跟環境不搭嘎的鐵製品、塑膠製品,就足以把環景美感銷毀殆盡了。

大家有沒有發現,每次要拍台灣形象的宣傳片時,一定都是狂拍阿裏山日出、太魯閣啊,但都不敢拍台灣的市容,如果要拍市容街道一定會拍夜景 (關燈看不出來),不然就是超遠大空拍(遠看看不清楚),而且還要閃避鐵皮屋屋頂。

然後又放上內容農場,標題又會下說台灣人都不知道的台灣的美,一堆人瘋狂淚噴,或是說台灣最美的風景是人。就好像一家很難吃的面店,其實很多人都覺得幹、好難吃而且很普通,卻還要狂推銷自己服務態度很好,實在很尷尬......


台灣最美的風景是「自然美景」到最醜的風景就是「人造設施」,這句話用這張圖就可以一目了然!


就因為貪圖方便快速,把所有美感都葬送掉了,每次有這種文章出來,又會開始太平洋沒加蓋...台灣這一堆破壞景色的東西,其實真的非常嚴重了!永遠都會去選擇性忽略也很少政治人物對這點提出政見,如果KMT推出可以改變環境的候選人,一定立馬投他,也許看到這些日常生活中事物習以為常了,假設說要把其他國家的美景把他毀掉,其實不是把他炸掉,最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌、醜的旗幟,在任何跟環境不搭嘎的東西放進去就可以把它毀滅了。

▼像是底下的幸福浪漫的巴黎。


▼感覺出這些醜東西的破壞力了嗎...


而且只有放一個物件而已,就一個!然而每次當要美化環境或是來吸引遊客時,近幾年來最愛這兩招:1、LED雷射燈光秀;2、彩繪牆壁 (這兩個台灣愛不釋手)。
讓我們來用目前台灣各地方政府 營造環境特色的方式來

美化京都試試看:


上圖新聞稿大概會是:絢爛的燈光打造出,不同凡響的京都之美。


 

上圖新聞稿:繽紛樂京都!請到了藝術家打造出彩虹意象,讓原本枯燥乏味的清水寺搖身一變,變成適合全家大小出遊的好所在!


當然也許你覺得這樣很美啦(?) 但如果你覺得這樣很荒謬,沒錯,這就是台灣一直在做的事情......

很多人常說:誰管美不美,先吃飽吧!但事實上台灣經濟條件在世界上沒有到頂尖,但真的已經是前段班了,可是台灣市容環境建築根本慘到嚇人 超級後段班,也許錢跟美不美有些關係,但多半好不好看是一種選擇和堅持,台灣從上到下都充斥著這樣的粗劣文化,從出生睜開眼睛就生活在這樣的環境,接著再帶著小孩來到這些地方玩,不重視環境的嚇人美感一代傳一代。

sponsored ads
sponsored ads


雖然台灣還有非常多優點,但是光想到台灣要推銷自己時,那些彩繪村或是一些已經被破壞不甘的古蹟,還有看到的雜亂刺眼的市容,實在讓人嘔氣,還要哄著說:沒有啦~我們人情味啦,人心最美最好,這不會心虛?

美這個東西,簡單以台灣來說真的可以不用怎樣打造了,但只要把醜的元素拿掉,美自然就形成,至少台灣在眼裡看了20幾年,就算有些地方有進步,但不幸的大部分一模一樣醜或著是更慘。台灣的環境,加油好嗎?

看完這篇小編只能說太中肯了!只要你到大街小巷裡不難看不到店家的大紅、大黃招牌,而且更是有不少地區的人們為了貪圖方便,直接大剌剌的在上頭蓋鐵皮屋,讓原本漂亮、優美的風景裡,突然多了一個突兀又難看的鐵皮屋,其實就連有些國家公園也蓋了...唉,或許我們真的太自由了,才會讓不少店家把大招牌延伸快到車道上了。分享出去,說說你的看法!

 

google廣告

google廣告
 

google廣告

google廣告

 

 

轉發 分享 是一種境界

文章尾

熱門推薦

熱門推薦

 

01廣告刊版插入



這裡滾動定格

關於 EZ生活


EZ生活 一個創新多用戶部落格平台。網友可以在這裡免費創建自己的部落格頻道!分享學習的經驗。

華人最大的內容分享平臺!

重要聲明:ezp9.com分享生活網,本站所有文章由會員即時發表,本站對所有文章的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 所有文章內容只代表發文者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。發文者擁有在ezp9張貼的文章。 由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時文章,如有不適當或對於文章出處有疑慮,請聯絡我們告知,我們將在最短時間內進行撤除。
若有任何文章侵犯到您的權益,請瑱妥 著作權侵害通知書 ,本站將會在24小時內刪除或修正。
若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ,我們將會第一時間優先處理。
使用注意事項使用規則Facebook隱私權條款隱私條款侵權舉報著作權保護聯絡我們廣告合作