兒子跟著一群孩子玩著，沒多久，就一把眼淚一把鼻涕的跑到我跟前，原來是孩子間的碰撞，瘦的跟弱雞一樣的我家兒子，剛然是受重傷的那一個。帶著兩個鮮血直流的膝蓋，一整片髒汙的前胸，還有擦傷的手肘;孩子遠遠的先是忍的哭聲靜靜的流淚，隨著攙扶著他的小姐姐走近後，一跟我四目交接，這小子這才哇!的一聲，大哭特哭了起來。

孩子嘛，玩耍嬉戲間的碰撞、受傷都是在所難免，先遑論對方的孩子是有心還是無意，但是一旦受了傷了，我這個媽可是堅信!總得讓孩子好好哭哭，也讓我這個媽好好的秀秀的道理。把兒子攬進懷裡，誇張的緊抱跟驗傷，然後輕聲的一直問他：｢怎麼了?傷到哪裡了?喔…好可憐喔，馬麻秀秀。｣。

我不是會在第一時間找對方理論的那種媽，畢竟雙方都只是孩子，我重視的是自己的孩子在當下的需要，因為當孩子受傷的時候，他們最想要的往往只是大人給予的擁抱跟安慰，絕不是想找人為自己出頭;會養成孩子一遇到事情就找大人出頭的，其實都是大人習慣讓孩子這樣解決自己被安慰的需求。

不過如果孩子冷靜之後，在跟我描述的過程當中，對方真的是很暴力外加很惡意的，我就一定是會帶著孩子走到對方面前討公道!

ㄟ……說是說討公道，其實也只是會用討論的方式，希望對方知道自己的動作過分粗魯了而已啦;如果真是對方的疏忽了，那麼，能跟自己的孩子道歉當然是最好的結局啦，若真遇到不想道歉的，我也會放生…ㄟ…我的意思是~~~我只是想讓自己的孩子知道，很多事情也許得不到我們想要的結果，但仍然應該要勇敢的有所爭取。

不過好在，對方的媽媽比我還緊張，直跟我們母子道歉。

回頭一看，就是我一直很不以為然又愛裝熟的某人，懷裡的孩子朝他看了一眼，本來停了的眼淚又湧上眼眶，我很客氣的說：｢他摔得不輕，兩個膝蓋都是血，怎麼可能不哭。｣

他接著說：｢唷!郎溫刀ㄟ巄嗎美靠。ㄅㄨㄚˊ鬥嗎美靠。(唷!我家的都不會哭，跌倒也不哭)｣

我開始火了：｢零刀ㄟ某身ㄍㄧㄣ，東聯嗎美靠。(你家的沒神經，當然不會哭)｣

他又說：｢巄一尼啊，購價愛靠。(都一年級了還這麼愛哭。

這下我故意大聲的說：｢兒子!我們才國小一年級，又不是大學一年級!想哭就哭，大聲哭!｣直到了這樣，那個傢夥才閉上他的嘴巴。

孩子微微笑著看著我，因為他知道馬麻並不是真的要他繼續哭;也知道就算他繼續哭，當媽媽的我一定也會站在他這一邊，為他的情緒背書。

只是我不懂，為甚麼小時候遇到的那一些大人，在我都長大了當了媽的現在，都還是遇得到!我想說的是，很多大人，很無聊，而且無腦;他們不在乎也不知道什麼話對於孩子來說是種傷害，完全就只顧著展現自己那一種，讓人噁心跟反感的幽默;然後做出毫無意義的逗弄，肢體也好、語言也罷…

我一直以為大人會不斷的進化，進化成更懂孩子的物種，畢竟，我們都當過孩子不是嗎?可是卻還是有這麼一堆大人，就在強調如何讓孩子遠離霸淩的當下，卻做了霸淩孩子的推手!做了如何霸淩的示範，也給了孩子被霸淩的恐懼與羞辱。很多肢體的逗弄跟語言的羞辱，對成人來說都可以造成衝突與對峙，又怎麼會以為孩子會喜歡這樣的對待?甚至認為孩子會覺得這樣很有趣或是很好玩?

這些大人啊~~不要再去傷害孩子了，這些逗弄跟羞辱其實就是霸淩，無論你是直接的給予或是間接的示範。拜託!!長大一點好嗎!