自己在懷二胎、生二寶的過程裡，遭到了許多二胎反對黨的質疑，反方主要論點是：

你說是給孩子一個伴兒，實際上是給了一個競爭對手;你以為孩子們會相親相愛，卻難保不會骨肉相殘。

我也沒法確信所謂手足之情。就好比世上所有的生死禍福，都沒人能百分之百保證。

事實上，自我家妹妹七八個月會爬開始，哥哥的領地被一寸寸侵犯，兩寶的爭鬥就常年不斷。搶東西，發脾氣，甚至哥哥偶爾打妹妹，都是見怪不怪。在這些紛爭中，妹妹由於年小懵懂，通常顯得無辜，而哥哥的小自私、小任性，一直是我教育的重點。對於兄妹間的同胞親情，至少在這個階段，我從未有過太高的期望。

可是，今天發生的一件事，卻觸動了我全身的情感細胞，讓我對“手足”二字，瞬間有了深深的理解。

因為是週末，我帶著兩個孩子在公園裡的沙坑玩耍。沙坑很大，沙子很潮也很軟，安全係數相對較高。我為倆娃配置了很完善的挖沙工具：哥哥是藍色小桶，藍色鏟子;妹妹則是紅桶紅鏟。兩個孩子在沙坑各得其所，相安無事，我則坐在旁邊的椅子上，看看風景，瞟瞟孩子。

玩兒了一小會兒後，有個三四歲的小男孩走過來，挨著妹妹一起挖，我只當是多了個小夥伴，沒多在意。忽然，小男孩開始搶奪我家妞兒的小紅桶，小妞也毫不示弱，倆娃爭執不下，但我並沒有立刻介入(在沒安全風險的前提下，我會嘗試讓孩子們自己解決爭端)。

喊聲驚動三米開外的哥哥!哥哥抬頭一看，扔掉手中的鏟子，像頭豹子一樣竄過來，“粗暴”地把小男孩拖到一邊，奪掉對方手裡的鏟子，還給自己的妹妹。然後站在小男孩面前，紅著臉氣呼呼地教訓對方：“這是我妹妹，不許欺負她!”

就是這樣一個小劇情，前後不過五分鐘，卻觸動了我的腦神經，讓我徹底顛覆了對兒子的認識。

因為之前，我並沒有教過兒子這一課!我從未告誡過他：如果別人欺負了妹妹，你必須去幫忙。

對於孩子們之間的爭鬥，我甚至一直教給兒子“綏靖”政策——先避讓，再找家長。兒子四歲多的時候挨了小朋友的打，也乖乖的聽從建議沒有還手，只是哭著鼻子讓我去批評那個打人的小朋友。

而今天，兒子第一次在我面前表現出如此這勇往無前，勢不可擋的精神，竟是為了自己的妹妹。

所謂手足之情，大概就是這種不需要說教，不需要命令，而是瞬間做出的本能反應!

要知道，我的兒子，並不是傳統意義上那種懂事聽話滿滿都是愛的乖小孩，我也從不曾高估他對妹妹的愛。所以，我堅信，這個哥哥護妹妹事件，絕對不是個案，不是偶然。

我有理由相信，如果這個劇情的主角換成其他一個家庭的哥哥和妹妹，如果對手更加強大更加兇狠，小哥哥也會毫不猶豫地跳出來，不顧一切地護著妹妹。

我也敢相信，如果有一天哥哥遭遇危機，妹妹也絕不會坐視不理。

我不再懷疑手足之情。

許多媽媽看多了歷史劇、清宮劇，腦袋裡難免會塞一些“九子奪嫡”之類的傳奇。而作為千千萬萬的普通家庭，只要有著基本正常的人倫價值觀，養育出來的孩子，還是會符合“血濃於水”的自然規律。

雖然當下也不時有媒體報道“兄弟打架爭家產”事件，但作為家長，我們還是應該對自己的孩子有信心，也是對自己不失去信心，就好比這世上每天都有意外和不幸，我們也不能停止活下去的信心。所以，因為擔心兩個孩子會爭鬥不睦，就不敢生二胎，實在不算一個高明的邏輯。

晚上回家，到了分吃點心的時刻，兒子照樣又想搶吃大的一份。頭一回，我坦然平靜地接受了兒子的行為。一聲“哥哥”叫出口，那是多大的信任和託付，閨女，就讓著哥哥點兒吧，吃的多才長得壯，未來的人生路，靠哥哥遮風擋雨的日子還多著呢!