很多媽媽想必都聽到過很多這樣的說法： “聽說第一個孩子比第二個孩子要聰明，這是真的嗎?”

“那種可能性的確很大。但您也沒有必要有心理負擔，相反的情況也有很多。”

不過，小編其實對這個問題很感興趣。

為什麼同一個肚子裡生出來的兩個孩子，性格和智力會有那麼大的差異呢?

首先，我們來看一看IQ情況。美國一位叫pomeranz的學者進行的調查非常有趣。他對一共43000名參與實驗者進行了調查，結果表明第一個孩子的IQ普遍比第二個孩子高3.28。

但是，這僅僅是調查IQ的資料罷了。最後誰能進更好的大學、誰會獲得更大的成功、誰可以為全人類做出貢獻等等卻是完全未知的變數。

關於第一個孩子比第二個孩子聰明的解釋主要有以下幾種。

第一，生第二胎的時候，夫妻兩人的生殖機能已經有了不小的退步。如果說旺盛的精子和卵子可以生出聰明的孩子，那我們就不難理解第一個孩子比第二個孩子聰明的原因了。

我曾經在一本幼兒月刊上看過一則有趣的記事。

第二，剛一生出來，第一個孩子就有機會接受父母集中性的教育。最近最常見的幼兒教育都是從三歲左右開始的。這個時期是除了胎兒時期之外，人類大腦最為發達的時期。因此，第一個孩子就算生下來時不太聰明，也有機會彌補。

與此相比，第二個孩子就比較缺少從父母那裡得到深化教育的機會。在那些儒教傳統影響很深(當然，現在已經很罕見了)的家庭裡，第一個孩子對教育機會也有優先權。

另外，第二個孩子就算在出生後接受和老大一樣的教育，事實上也會和老大有所區別的。因此在教育機會和待遇上，第二個孩子都只能期待於第二次機會。

出生臺階效應：老大最聰明

在研究出生順序對於家庭裡的孩子們的影響時，人們發現，常常是哥哥姐姐們表現得更出色一些。

今年6月，一批挪威研究人員發表的報告顯示，在同一個家庭中，頭生子女比下一個平均智商要高3個百分點。研究人員認為，這可能是因為他們在生活中要帶領和看護弟弟妹妹們。

來自菲律賓的調查也顯示，與先出生的哥哥姐姐們相比，後出生的孩子在身高體重方面都處於劣勢，他們受到的關注也較少。不過，這卻使他們養成了自由開朗的性格。弟弟妹妹們由此更富於挑戰和拚搏精神，因為他們要盡力扭轉“重大輕小”的局面。

面對年長孩子們的“高壓政策”，年幼的也自有其“殺手鐧”———他們更會利用自己的幼小可愛和機智幽默。

但出生臺階理論終歸不是萬能的，家庭狀況、子女數目等等情況都會影響這個理論的準確性。