【╳NG】需有「前提條件」配合才能穿的衣服

有些衣服很特殊，必須在某些條件的配合之下才能穿上身，那麼，就不應該買。例如：「這件裙子要有那樣的上衣才能搭」、「這件長褲必須要配三寸高的鞋子才好看」，或是「如果我再瘦一點就可以穿了」……，像這樣的衣物，根本沒有辦法讓妳馬上穿。

既然如此，如果妳把它買下來，那麼，之後就可能一直被掛在衣櫥而完全派不上用場。

以我自己為例，我曾試穿一條長褲覺得過長，所以決定「先買下來帶回家，之後再拿去改。」結果，卻是一直收在抽屜、完全沒有動過。因此，後來為了避免再發生類似的情況，我就提醒自己，褲子試完之後如果決定要買，那就一定要當場修改，就算當天不能拿，也沒有關係。

換句話說，就是千萬不要以「如果……就……」的方式來買東西。

除非妳喜歡它到「非買不可」的地步，那麼，也要先買好「前提條件」的必備搭配品，然後，再來買這件衣物。

當然，萬一能穿它的前提是「如果再瘦一點」的話，那也要妳實際瘦下來，才能去買！

【╳NG】跟妳大部份衣物「不同色」的衣服

記住，千萬不要人雲亦雲。若因別人說：「妳的衣服顏色都一樣！」或是「偶爾也穿一下別種顏色嘛！」之類的話，妳就被影響而冒險去買其他顏色的衣服，那麼，請相信我，妳絕對不會常穿。

因為最後的結果，就是妳還是會回歸到讓妳穿起來最自在、自己所最喜愛的顏色。而且事實上，有關衣物顏色的選擇，固執一點又有什麼關係？

如果想在身上加一些「重點色」，與其換穿衣服，不如選用包包或圍巾等小物來突顯。

所以，就算經常被別人批評「老穿同一種顏色」，也不要擔心，因為這就是妳的風格，也是妳的衣櫃已經成功達成任務的證據。

我自己也是一樣。雖然平常總是一身黑灰，（其實那是因為我內心非常華麗熱情的緣故，嗬！）但如果改穿鮮豔的衣服，反而會看起來很普通。

說穿了，「顏色」就是這麼回事。因此，坊間所謂的「基本顏色」，對妳而言可能並不適合。

【╳NG】妳以為「可以穿一輩子」的衣服

過去有所謂「可以穿一輩子的衣服」，但我認為，現在幾乎不可能有這樣的衣服了。

最重要的原因，就在於材質不同。

例如從前風衣是用100%棉質斜紋布所製成，而現在風衣則是用高科技素材彈性布料做的。雖然穿起來比較舒適便利，但因為含有橡膠，所以會劣質化，穿久了就會裂開。

而這樣的情況，也發生在其他衣物單品中。例如緊身褲襪放久了之後，材質內所含的橡膠就會損壞；經過防水加工處理的外套，經過一段時間，表面也會變得破舊；還有，黏合包包的接著劑也一樣，只要時間一長，就會剝落損壞……。換句話說，只要不是100%天然素材，劣質化的程度就會比較嚴重。

之前我也曾「大肆揮霍」買了一個自認可以保留一輩子的皮面珠寶盒，結果，就在某個特別炎熱的夏天，因為把它放在沒有冷氣的房間，所以接著劑劣質化，導致整個盒子的皮面就像展開圖似的全部脫落、斷裂成一片一片，完全大崩壞。

至於第二個不可能出現「可以穿一輩子的衣服」的原因，就是隨著年紀增長，個人自身也會產生變化。

像我非常喜歡珍珠，所以蒐集了很多白珍珠與黑珍珠。但隨著年紀越來越大，我漸漸不再適合配戴小珍珠，只能戴大珍珠。所以，我就把那些適合年輕人配戴的小顆珍珠全都送給了助理。

另外，我也認識很多時尚達人，他們很鍾愛法國高級品牌梵克雅寶(Van  Cleef & Arpels)的「幸運草係列」飾品。但事實上，就珠寶而言，能夠長期配戴的並不多。

更何況，我已經提過很多次了，現在的流行週期快速，氣候變化也令人難以掌握。所以，這種種狀況加起來，怎麼可能還會存在「可以穿一輩子的衣服」？

也因此，我強調現在所謂的「衣物成本效益」，並不是穿「幾年」，而是穿「幾次」。

所以，請選擇「現在立刻能穿」的衣服，而且買下來之後也別放太久。若不好好穿搭運用，那就只有等著看它瓦解崩壞，這就真的是浪費了。

很多人有一種觀念，認為「貴的東西」就是「可以用一輩子的物品」，真是大錯特錯。

舉例來說，那些時尚名人所穿、一件幾十萬的豪華名牌晚禮服，絕對不是「可以用一輩子的物品」，而是「一瞬間的東西」。而且，她們通常只穿一次，就不會再穿了。而對我們一般人來說，最常見的「一瞬間的東西」就是婚紗，因為也是只穿一次，不可能穿一輩子。也因此，雖然這些豪華衣物令人憧憬，但當妳準備花比平常更多的錢去買這類特殊場合的華麗衣物時，不妨冷靜思考一下：這些衣物在妳一生中能派得上幾次用場？如果一年只能穿兩次，那麼對妳來說，真有必要去買一件值兩三萬塊的禮服嗎？

相對來說，所謂「可以用一輩子的物品」，應該是愛馬仕的柏金包或是香奈兒的刺繡包之類的精品。因為這些包包歷經數十年，已經成為「經典款」，無論在顏色或形狀上都不會產生很大改變。如果能長時間持續使用，就很值得花大錢去買。

本文出自《時尚斷捨離：雜誌沒有寫，專家不肯說！真正懂時尚的人都奉行的「買一件，丟一件」聖經！》蘋果屋出版