太殘酷!國道兩警無辜遭撞「政府不承認因公殉職」,銓敘部出麵說明:「只能算純屬意外...」

 

 

 

google廣告

google廣告

 

google廣告

google廣告

太殘酷!國道兩警無辜遭撞「政府不承認因公殉職」,銓敘部出麵說明:「只能算純屬意外...」 觀看人數:134  

 

近日國道發生一起「兩員警遭追撞慘死」的事件,

死者郭振雄與葉家豪在國道取締違規貨車時,突然遭到後方大貨車追撞,當時取締駕駛也慘死,

兩員警更是被推撞到17公尺處命喪輪下,警消趕到後當場痛哭失聲,

不敢相信同仁早上還好好的笑著揮手外出值勤,現在卻等到一具冰冷屍體.....

圖片來源:中時電子報

根據《中時電子報》報導,據悉肇事駕駛供稱「因為打瞌睡才釀禍」,

肇事駕駛的妻子也痛哭表示

「丈夫肝不好,這兩天身體不舒服,精神不濟,昨天叫他不要跑,但同事有事」,

照理來說許多人都以為「兩位喪命員警,是因執勤公務時死亡,應該為因公殉職」,

但是現在傳出政府「不承認」該兩死亡員警因公殉職。

圖片來源:蘋果新聞

國道警察在所有警察單位中,平均值勤死亡率是最高的,機率高達1.6%,

也就是說大約每50位警察就會有一個人麵臨死亡威脅,

明明環境是這麼的高危險性,銓敘部卻不認定這是冒險犯難的環境,

導致許多員警家屬難以領到「因公殉職」的撫恤金,

這些無辜死亡的員警除了遭嫌犯開槍殺死的以外,竟然沒有一個人得到因公殉職的撫卹。

圖片來源:中時電子報

國道死亡的員警,有一半以上都是因為被大貨車追撞,警局紀念牆上更是掛滿滿殉職員警的照片,

近半個世紀走了20個國道弟兄,多達8人是遭大貨車撞死,

但殘酷的是沒有一件被認定是「因公殉職」,究竟國家認為的「因公殉職標準」在哪,引起許多人的質疑。

圖片來源:三立新聞

國道警察局長周威廷表示「銓敘部可能受限法規規定,有更嚴苛的條件跟標準,現在也在跟相關單位溝通」,

而警政署長也沉痛表示

「將優辦理相關撫卹並發給慰問金,目前正修正警察人員的相關細則,對於細則中因公殉職的定義,

將會對『處理對其生命有高度危險之事故、遭受暴力或意外危害,以致死亡者』,納入符合因公殉職的要件。」,

據悉該法規現在正在「修正預告期」,預告期滿後將會依法訂出作業程序。

sponsored ads
sponsored ads


圖片來源:中時電子報

只要該法規一通過,包括連去年8月遭撞死的員警,也會一併適用,

警政署也將全力爭取國道員警們的「危險加給」,目前員警的危險加給「只有5000元」,

希望法案通過後能更加保證警察的權益,前警大教授葉毓蘭也在臉書悲痛表示「這個國家對不起警察。」,

許多過世員警的家屬們,甚至跳出來說「後悔讓孩子從警,因為這國家從不站在警察這邊,

就連值勤開槍為了保護自己也會坐牢,之後不會再讓家裡其他孩子從警」,讓人聽了非常心酸與悲痛....

圖片來源:中央通訊社

太生氣了,因公殉職的定義到底標準是什麼?

參考來源:http://www.omg543.com/post04226621010739?u=67

 

google廣告

google廣告
 

google廣告

google廣告

 

 

轉發 分享 是一種境界

文章尾

熱門推薦

熱門推薦

 

01廣告刊版插入



這裡滾動定格

關於 EZ生活


EZ生活 一個創新多用戶部落格平台。網友可以在這裡免費創建自己的部落格頻道!分享學習的經驗。

華人最大的內容分享平臺!

重要聲明:ezp9.com分享生活網,本站所有文章由會員即時發表,本站對所有文章的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 所有文章內容只代表發文者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。發文者擁有在ezp9張貼的文章。 由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時文章,如有不適當或對於文章出處有疑慮,請聯絡我們告知,我們將在最短時間內進行撤除。
若有任何文章侵犯到您的權益,請瑱妥 著作權侵害通知書 ,本站將會在24小時內刪除或修正。
若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ,我們將會第一時間優先處理。
使用注意事項使用規則Facebook隱私權條款隱私條款侵權舉報著作權保護聯絡我們廣告合作