我是一所精英學校(不是哈佛)1980年的畢業生。

我們這一級大約有1550人。這些人後來都是人中龍鳳——產生了一名諾貝爾獎獲得者，一名普利策獎得主，一位世界銀行首席官，一些外交大使，至少2位現任州長和3個市長，大學校長，對沖基金經理(年收入超過千萬美元)，大學教授、行政人員，許多CEO，小說家，記者，科學家，醫生，企業家，世界級的專業運動員和學者，決策者，精英軍人，藝術家，雕塑家，律師……

成就斐然的人那麼多!

有的人甚至已經財務自由提前退休了。

但除了這些人，那一屆剩下的(可能超過1400人)，不屬於名流/名人，不在公眾視野內，也沒被金融機構、豪華房產經紀和藝術拍賣行青睞。

和他們相比，我的境遇可能更加糟糕——人到中年，沒了工作、單身、也花光了自己的錢。

每當我審視自己，把自己和同學相比時，我怎麼能不從心底深處覺得自己就是個“徹底的失敗者”?

悲哀而又真實。

1

“比較”

一瓶最毒的毒藥

從古至今，“比較”都是一個讓人頭疼的話題。

丹麥哲學家、存在主義之父索倫·奧貝·克爾凱郭爾(Kierkegaard，1813~1855)曾用一個故事對無聊的比較做出過闡述。

他想象了一只鳥和一朵百合花之間的對話。

有一朵百合花，她生長在一個偏僻的地方，與附近的一些蕁麻及一些小花和睦相鄰。百合花無憂無慮、快快活活地過著可愛和悠長的日子。

有一天，一只小鳥來拜訪百合花。第二天，他又來了，過了好幾天後又來了。不僅如此，小鳥還非常健談，不斷地和百合花敘述著它的見聞，各種各樣的東西，談論其他地方發現了更多更燦爛的百合花，那兒有祥和歡樂的氣氛，有芬芳，壯麗的顏色，鳥兒的合唱。

鳥兒每次的談論都以這樣的評價收尾：和那樣的盛大壯麗相比，你這朵百合花根本不算什麼，你怎麼配得上叫百合花呢。

這深深刺傷了花兒。鳥兒說得越多，百合花越受到困擾。它不再在夜裏安靜地沉睡，也不在清晨喜悅地醒來。它感覺自己被束縛和囚禁著，發現溪水的聲音竟變得惱人，連日子也變得冗長起來。它開始過分關注自身的生存條件，在自怨自艾中發覺日子無比漫長，到最後甚至開始質疑——自己到底是不是應該做一朵百合花了。

克爾凱郭爾說：百合花就是人，而淘氣的小鳥是泛濫的、無休止的比較念頭，它不穩定，反復無常。

人與人之間的差距確實存在。但如果你將自己的快樂建立在與別人的比較上，你很快就會陷入自我否定的“萬劫不復”當中。

2

努力與幸運

都很重要

我們中的許多人，離開學校時都躊躇滿誌，但現實是我們多數人都無法按照畢業時給自己規劃的路徑前行。

有些人因為家庭需要離開城市，有的人生了病，有的人吸毒，有的人甚至英年早逝。

我們中的許多人，並不是顯而易見的“成功人”。即便在金錢上變得成功，但是也許他在愛情上，在家庭上就沒那麼走運了。

要知道，不論你多勤奮地工作，或者多聰明，你也不可能所有時候都恰如其分地出現在恰當的時點。你很有可能在股市下跌前被套牢，也可能在公司上市前光著身子離開。有時，這種“幸運”甚至更為重要。

3

我們沒有時間可以浪費

在與別人的比較上

我的那些成功的同學們，可能早已不會記得默默無聞的我。

我深知，在人生的課堂裏我是個徹頭徹尾的失敗者，不斷讓看好我的人失望;但我還是感恩在精英學校接受的教育，我很驕傲，見證了我的大學朋友們已經取得和不斷取得的成就，不論他們是否成名，是否以世俗的標準被定義為“成功”。

在生活的道路上，你也可能會反反復復地質疑自己，認為自己不過是個徹頭徹尾的失敗者——別灰心，明天，最好是現在，試著讓事情往更好的方向發展，達到對自己的期望，建立自己的世界觀，緊緊抓住來之不易的真理。我們有快樂和感恩的時光。

在20多年的金融行業工作後，2014年，我加入了公益組織Kiva.org，我們在中國和越南把錢借給那些急需資金的窮人。

這份工作雖然不能讓我成為我那些同學那樣的“名人”，但卻讓我覺得自己很有價值。

回首我的大學同學，我看到了各種令人驚嘆的人生經歷。有人穿過黑夜，掙紮過，奮鬥過，為自己仍然在堅持而開心。也有的人，他們最好的、最成功的和最豐碩的日子，還沒到來呢。

現在你知道了，周圍全是精英，而你則像個笨蛋，這並不是什麼不得了的體驗。堅持做你自己，即便是做一個看上去“徹底的失敗者”也很棒，不是嗎?